Home Historia Análisis y Publicaciones
Campaña contra el TLC Unión Europea - Colombia/Perú (Campaign against the FTA EU-Colombia/Peru)
  TLC entre la UE y Colombia-Perú puede aumentar el flujo de lavado de dinero
   

Según el estudio realizado por el Centro de Investigaciones sobre EmpresasMultinacionales, Somo, el TLC puede aumentar la inestabilidad económica, la evasión de impuestos e incluso, el lavado de dinero del narcotráfico.

Fuente : Elpais.com.co

El grupo de Izquierda Unitaria Europea en el Parlamento Europeo presentó este miércoles un informe que subraya el riesgo de que se incrementen los flujos de dinero ilegal y la evasión de capitales a raíz de una aprobación del tratado de libre comercio, TLC, negociado entre la Unión Europea, UE, y Colombia y Perú.

"Es hipócrita que se les facilite nuevos mercados a empresas trasnacionales caracterizadas por la evasión de impuestos y la utilización de paraísos fiscales", indicó en una rueda de prensa el eurodiputado alemán de Izquierda Unitaria Jurgen Klute.

El estudio, realizado por el Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales, Somo, de Amsterdam, advierte de que ese acuerdo puede aumentar "a gran escala" la inestabilidad económica, la evasión de impuestos "e, incluso, el lavado de dinero proveniente del narcotráfico".

La investigadora responsable del informe, Myriam Vander Stichele, recordó que la UE ha incluido mecanismos en acuerdos con otros países, como en el caso del acuerdo de asociación con Centroamérica, para combatir el lavado de dinero y luchar contra el crimen organizado y los flujos ilícitos de dinero.

"Este TLC podría abrir la puerta a una omisión importante del pago de impuestos y, en países en desarrollo como Colombia y Perú, esto puede significar una fuga de sumas que son indispensables para gastos públicos", destacó.

Klute también subrayó que Colombia y Perú son dos de los principales productores de cocaína del mundo, y lamentó que el TLC no incluya regulaciones específicas para combatir la delincuencia financiera.

"El lavado de dinero suele estar conectado con el crimen organizado, y eso no respeta ni los derechos humanos ni los derechos laborales" , comentó.

Según el estudio, el TLC favorecerá un mayor movimiento de capitales "sin supervisión" , lo que podría "debilitar el sector financiero y la estabilidad financiera" .

En opinión del eurodiputado alemán, "es increíble que, mientras que en la UE estamos legislando para actuar y controlar los mercados financieros, se suscriban este tipo de acuerdos obsoletos, con las mismas recetas neoliberales que tanto daño han hecho a nuestros pueblos" .

El pleno del Parlamento Europeo se pronunciará el próximo 11 de diciembre sobre su conformidad con que entre en vigor el TLC, que se terminó de negociar en mayo de 2010 y que lleva más de dos años en proceso de ratificación.

La Unión Europea podría promover el tráfico ilegal de dinero de Colombia y Perú

Fuente : GUE / NGL

Un estudio realizado por El Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales (SOMO) y presentado este miércoles en el Parlamento Europeo revela que de ratificarse el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea, Colombia y Perú, se corre grandes riesgos de que aumente a gran escala la inestabilidad económica, la evasión de impuestos e incluso, el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

La semana próxima en la última sesión plenaria de Estrasburgo, los diputados europeos están invitados a votar si o no al Tratado de Libre Comercio entre la UE, Colombia y Perú. Jürgen Klute, eurodiputado del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea GUE/NGL ha afirmado este mañana en rueda de prensa que en este Acuerdo prevalece la liberalización de los servicios financieros. “Es increíble que mientras en la UE estamos legislando para regular y controlar los mercados financieros, se suscriban este tipo de Acuerdos obsoletos, con la mismas recetas neoliberales que tanto daño han hecho a nuestros pueblos”.

El estudio, realizado por la investigadora Myriam Vander Stichele, revela que en el caso de otros Acuerdos Comerciales con países terceros, al menos se han incluido mecanismos para combatir el lavado de dinero, la lucha contre el crimen organizado y los flujos ilícitos de dinero. Para Vander Stichele, no se entiende cómo en este Tratado Comercial suscrito con dos países como Colombia y Perú, que son dos de los principales productores mundiales de cocaína, no se incluya regulaciones específicas para combatir la delincuencia financiera.

El TLC con Colombia y Perú, que será sometido el próximo martes en Estrasburgo a ratificación por el pleno del Parlamento Europeo, - y del que no puede cambiar ni una coma del texto-, no incluye ningún artículo específico que obligue a los países signatarios a tomar medidas contra la evasión de impuestos “al contrario, este TLC podría abrir la puerta a una omisión importante del pago de impuestos, y en países en desarrollo como Colombia y Perú, esto puede significar una fuga de sumas que son indispensables para gastos públicos” ha afirmado Vander Stichele.

Al respecto, Jürgen Klute ha dicho que en estos momentos en el que los ciudadanos europeos son obligados a hacer grandes esfuerzos de austeridad, que afectan principalmente a las familias más pobres, “es hipócrita que se les facilite nuevos mercados a empresas trasnacionales caracterizadas por la evasión de impuestos y la utilización de paraísos fiscales ; además, facilitar la entrada a la UE de capitales de procedencia criminal no va a ayudar a resolver la crisis europea, sino que la va a empeorar”.

El estudio concluye que este TLC no ofrece ninguna garantía como podría ser una cooperación mutua en el monitoreo de los flujos de capital que estudie el impacto de estas nuevas medidas de liberalización, o detecte el flujo de dinero ilícito. Tampoco tiene previsto ninguna medida para prevenir una crisis financiera, grandes retiros de capital, especulación excesiva o lavado de dinero.

Jürgen Klute ha hecho énfasis en el rechazo que desde los inicios de la negociación han manifestado los movimientos sociales y las ONG’s. Este estudio sobre el capitulo financiero del mismo, muestra que este Acuerdo también va en contravía de los esfuerzos de la UE para sanar el sector financiero y controlar los activos tóxicos o criminales. “Es un acuerdo mal negociado que conviene rechazar” concluyó Klute.

- Aquí se puede descargar el estudio



 
     
     
     
     
 
Enlazando Alternativas | Red Birregional UE - ALC | 2007
Resolución mínima recomendada: 800 x 600 ppp
Espacio Privado